第一层：这些访问是否具有采购意图
“每月有访问”本身不能说明网站应该产生询盘。访问可能来自公司名称搜索、求职者、供应商、内部员工、无关关键词或机器人。先按国家、来源、搜索查询、落地页和停留行为拆分，而不是只看总PV。
如果主要访问落在招聘、新闻或中文公司介绍页，问题通常不在RFQ按钮。如果目标国家的访问进入具体工艺页并继续查看质量、案例和联系页面，才值得重点检查转化链路。
第二层：搜索词与落地页是否回答同一个问题
采购搜索“stainless steel CNC turning”后进入一个只有“Welcome to our factory”的首页，需要自己寻找车削、材料和公差信息。每多一步不确定性，离开概率都会增加。
- 工艺搜索应进入对应工艺能力页。
- 材料搜索应看到具体牌号、加工风险与可配合表面处理。
- 行业搜索应进入相关应用、案例或行业解决方案。
- 展会和开发信应进入与当次主题一致的专属页面。
第三层：页面有没有足够证据支持询价
海外买家不会因为“Quality First”就提交保密图纸。页面至少需要提供可核对的信息：设备用途、材料、公差边界、检测流程、有效认证、真实工厂照片和获准公开的案例。
证据不是数字越大越好。未经证实的设备数量、全球客户数量、极限公差和交期承诺会降低可信度。宁可明确说明需要按图评估，也不要给出无法覆盖所有项目的绝对结论。
第四层：RFQ是否在制造不必要的阻力
表单过短会收到无效询盘，过长则让尚未准备好的买家放弃。机械零部件场景的合理最小字段通常是姓名、公司、国家、工作邮箱、工艺、材料、数量、目标交期、备注和图纸。
同时检查：手机端能否选择文件、支持的格式和大小是否明确、错误提示是否能看懂、提交后是否有成功反馈、邮件是否真正到达业务人员。可参考图纸RFQ设计方法。
第五层：能否知道哪条渠道带来有效询盘
询盘记录至少应保存来源页面、referrer、UTM来源、媒介、活动和提交时间。展会二维码、邮件签名、LinkedIn帖子和合作伙伴应使用不同UTM参数。否则即使收到询盘，也无法判断应该继续投资哪条渠道。
不要只衡量表单数量。还应给询盘标记有效交流、会议、提案和成交状态，比较不同落地页与渠道带来的商机质量。
30分钟快速检查表
| 检查 | 要回答的问题 |
|---|---|
| 来源 | 目标国家和采购相关页面是否真的有访问？ |
| 匹配 | 落地页是否直接回答搜索词或推广主题？ |
| 能力 | 材料、公差、设备、检测和案例是否具体？ |
| 入口 | 每个高意图页面是否有清晰RFQ？ |
| 表单 | 附件、验证、成功反馈和邮件是否工作？ |
| 归因 | 询盘是否记录页面、UTM和后续商机状态？ |
你也可以直接使用机械零部件外贸官网检查，获得最影响询盘的3个具体问题。
用你的官网验证这些问题
提交网址，获得3项针对加工能力、英文内容与询盘路径的具体检查。